芥菜 ( Brassica juncea) 是十字花科蕓薹屬一 年生或二年生草本植物，喜冷涼濕潤耐寒，分布遍 及我國各地，長江以南地區(qū)種植尤為廣泛，是我國 重要的鮮食和加工蔬菜。種植芥菜不僅可以充分利 用冬閑田，提高土地利用率，而且芥菜種植和加工 可為廣大農(nóng)村剩余勞動力提供大量的就業(yè)機會，對 于經(jīng)濟和社會發(fā)展具有重要意義。葉用芥菜 ( 雪 里蕻) 是芥菜的主要類型之一，寧波的名優(yōu)特產(chǎn)， 也是浙江省的主要腌漬蔬菜，富含人體所必需的多 種蛋白質(zhì)、氨基酸、糖類及多種微量元素，具有較 高的營養(yǎng)價值，經(jīng)腌制后有一種特殊的香味和鮮 味，能促進腸、胃的消化，尤其是在做魚類、油膩 類菜肴時，咸菜

1 材料與方法

1. 1 材料

供試葉用芥菜品種包括甬雪 1 號、甬雪 3 號、 甬雪 4 號、科興雪菜、大豐雪菜，均來自寧波市農(nóng) 業(yè)科學(xué)研究院蔬菜所選育或收集。 改良 Hoagland' s ( 霍 格 蘭) 營 養(yǎng) 液、NaCl、 NaOH、HCl、硝酸鈣。 自動壓力蒸氣滅菌鍋 ( MLS-3781L-PC，松下 健康醫(yī)療器械株式會社) ; 數(shù)顯恒溫水浴鍋 ( HHS24，常州梅香儀器有限公司) ; 葉綠 素 測 定 儀 ( SPAD-502，浙 江 托 普 儀 器) ; 電 導(dǎo) 率 測 定 儀 ( DDBJ-350，齊 威 儀 器) ; 電熱 恒 溫 鼓 風(fēng) 干 燥 箱 ( XMTD-8222，上海精宏實驗設(shè)備有限公司) ; 超 凈工作臺 ( SW-CJ-2FD，蘇州安泰空氣技術(shù)有限 公司) 。

1. 2 方法

1. 2. 1 溶液配制

改良霍格蘭營養(yǎng)液的配制。稱 取 霍 格 蘭 粉 1. 28 g 于 900 mL 去離子水中，煮沸直至完全溶解， 再稱取 0. 985 g 硝酸鈣于 100 mL 水中完全溶解， 將配好的兩溶液混合一起，待溫度降至 60 ℃ 左右進行 pH 調(diào)試，可用 NaOH 和 HCl 進行微調(diào)，pH 調(diào)至 6. 8。最后用三角瓶進行分裝，分裝后進行 115 ℃高壓滅菌 30 min。 NaCl 溶液的配制。稱取 11. 688 g NaCl 于 1 L 的霍格蘭營養(yǎng)液中進行溶解，得到 200 mmol·L－1 的 NaCl 溶液，用容量瓶進行定容，濃度由高至低 進行稀釋。

1. 2. 2 材料處理

試驗所用的營養(yǎng)液為改良的霍格蘭營養(yǎng)液， 設(shè) 0 ( 對照) 、50、100、150、200 mmol·L－1 等 5 個 NaCl 溶液濃度處理。5 個葉用芥菜品種隨機各 數(shù) 100 粒健康飽滿的種子，放入含有不同濃度 NaCl 的營養(yǎng)液中進行培養(yǎng)。晝夜溫度為 25 /20 ℃， 光暗周期為 12 h /12 h，光照強度為 7 000 lx，濕度 為 60%。每天加入相同體積含不同濃度 NaCl 的霍 格蘭營養(yǎng)液，于試驗開始的第 2 天開始記錄種子發(fā) 芽情況，統(tǒng)計不同品種的相對發(fā)芽率，7 d 后取其 葉片進行相關(guān)的生理指標測定，每處理均設(shè) 3 個生 物學(xué)重復(fù)。

1. 2. 3 指標測定

測量指標包括相對發(fā)芽率、根長、莖長、含水 量、葉綠素含量和相對電導(dǎo)率。葉綠素含量的測定 采用便攜式葉綠素計進行測量，電導(dǎo)率的測定參考的方法。

2 結(jié)果與分析

2. 1 芥菜樣品各材料間的耐鹽比較

2. 1. 1 相對發(fā)芽率

從表 1 可知，5 個芥菜品種的相對發(fā)芽率基本 都隨著鹽濃度的上升而呈逐漸降低的趨勢。當(dāng)鹽濃 度為 50 mmol·L－1 時，所有品種的相對發(fā)芽率均在 75%以上; 當(dāng)鹽濃度升至 100 mmol·L－1 時，除大 豐雪菜相對發(fā)芽率降低至 50%以下外，其余 4 個品 種均在 70%以上; 鹽濃度為 150 mmol·L－1 時，除 大豐雪菜以外，其余 4 個品種相對發(fā)芽率都在 60% 以上。分析 5 個品種在高鹽濃度 ( 200 mmol·L－1 ) 下的耐受性可以看出，甬雪 3 號和甬雪 4 號相對發(fā) 芽率依然保持在 50%以上，甬雪 1 號為 40%，而 科興雪菜和大豐雪菜分別為 22%和 7%。從高鹽濃 度下的相對發(fā)芽率看，5 個品種的耐鹽性強弱依此 為甬雪 4 號＞甬雪 3 號＞甬雪 1 號＞科興雪菜＞大豐 雪菜。

2. 1. 2 根長

從表 2 可得出，在鹽濃度≤150 mmol·L－1 時，5 個品種的根長相比對照都呈現(xiàn)不同程度的增加。 隨著鹽濃度升高，不同品種的根長表現(xiàn)出不同的變 化規(guī)律。其中，甬雪 3 號和甬雪 4 號的根長基本呈 現(xiàn)出隨鹽濃度升高而不斷上升的趨勢，根長的峰值 也都出現(xiàn)在 200 mmol·L－1 鹽濃度處理。甬雪 1 號、 科興雪菜和大豐雪菜的根長則是呈現(xiàn)出先上升后下 降的趨勢。其中，甬雪 1 號和科興雪菜的最大根長 出現(xiàn)在 100 mmol·L－1 鹽濃度處理時，而大豐雪菜 在 50 mmol·L－1 鹽脅迫時根長達到最大值。

2. 1. 3 莖長

從表 3 可看出，當(dāng)鹽濃度為 50 mmol·L－1 時， 除甬雪 1 號和科興雪菜外，其余幾個品種的莖長相 比對照沒有明顯變化; 當(dāng)鹽濃度≥100 mmol·L－1 時，5 個品種的莖長相比對照基本呈現(xiàn)下降趨勢， 且隨著鹽濃度的不斷升高，除甬雪 1 號和甬雪 4 號 外，其余處理根長呈降低趨勢。當(dāng)鹽濃度升高至 200 mmol·L－1 時，大豐雪菜的莖長為 0，表明生長 受到嚴重抑制。

2. 1. 4 含水量

從表 4 可以看出，當(dāng)鹽濃度為 50 mmol·L－1 時，5 個品種的含水量都在 90%以上; 當(dāng)鹽濃度為100 mmol·L－1 時，除甬雪 4 號以外，其余 4 個品種 的含水量都在 90%以上; 當(dāng)鹽濃度為 150 mmol·L－1 時，甬雪 3 號和大豐雪菜的含水量降至 90%以下， 其余 3 個品種仍在 90%以上; 當(dāng)鹽濃度升高至 200 mmol·L－1 時，甬雪 4 號和科興雪菜的含水量降至 90%以下，而甬雪 1 號和甬雪 3 號的含水量仍在 90%以上。

2. 1. 5 葉綠素含量

從表 5 可看出，當(dāng)鹽濃度≤150 mmol·L－1 時， 鹽脅迫對甬雪 1 號葉綠素含量的影響不是很大; 當(dāng) 鹽濃度升至 200 mmol·L－1 時，甬雪 1 號的葉綠素 含量明顯降低。隨著鹽濃度的升高，甬雪 3 號的葉 綠素含量呈現(xiàn)微小的 2 次先升高再降低的趨勢; 鹽 濃度對甬雪 4 號葉綠素含量的影響表現(xiàn)為負相關(guān); 而科興雪菜與大豐雪菜在不同鹽濃度的脅迫下其葉 綠素含量呈先上升后下降的趨勢，峰值分別出現(xiàn)在 150 和 50 mmol·L－1 鹽脅迫時。

2. 1. 6 相對電導(dǎo)率

從表 6 可知，5 個品種中，甬雪 4 號、科興雪 菜和大豐雪菜的相對電導(dǎo)率基本隨著鹽濃度的上升 呈上升趨勢; 甬雪 1 號和甬雪 3 號相對電導(dǎo)率的峰 值均出現(xiàn)在 100 mmol·L－1 鹽脅迫。

2. 2 各生理指標顯著性差異分析

生理指標顯著性差異分析可知，含水量 ( F = 1. 48，P = 0. 233 0) 、葉綠素含量 ( F = 1. 34，P = 0. 256 9) 與相對電導(dǎo)率 ( F = 0. 86，P = 0. 361 6) 的 F 檢驗的 P 值均＞0. 05，即不能認為這三者與鹽 濃度存在顯著差異，但根長 ( F = 69. 22，P＜0. 000 1) 與莖長 ( F = 22. 66，P＜ 0. 000 1) 的 F 檢驗 P 值＜ 0. 05，即可判斷這兩者與鹽濃度有顯著關(guān)系，可 作為判斷葉用芥菜耐鹽性的指標。




3 小結(jié)與討論

鹽害會對植物的生長發(fā)育造成不利影響，而植物的耐鹽程度也因不同發(fā)育階段而存在差異。在植 物生長發(fā)育過程中，最脆弱的時期是萌發(fā)期和幼苗 期。植物在鹽脅迫環(huán)境下能否順利萌發(fā)，以及幼苗 期能 否 順 利 生 長，在一定程度上反應(yīng)出其耐鹽 性。目前，關(guān)于葉用芥菜種質(zhì)資源耐鹽性評價 方面的研究較少。崔世友等通過實地測定灘涂 上生長的葉用芥菜的根際土壤電導(dǎo)率，鑒定出了強 耐鹽的葉用芥菜材料，其耐鹽性強于大麥等耐鹽性 較強的作物，可在 EC 1 ∶ 5 值達 2. 366 mS·cm－1 的 濱海鹽土上生長。



 

免責(zé)聲明：文章僅供學(xué)習(xí)和交流，如涉及作品版權(quán)問題需要我方刪除，請聯(lián)系我們，我們會在第一時間進行處理。